Warum Risiken in der Instandhaltung eingehen?

Obwohl die Bedeutung und die Vorteile der Schwingungsüberwachung in der Industrie verstanden und allgemein anerkannt sind, hat es in letzter Zeit eine Reihe von Vorfällen gegeben, die als drastische Erinnerung an ihren wahren Wert dienen. Man nehme zum Beispiel den Brand im Kraftwerk Didcot B im Oktober 2014.

Das Feuer, das in einem der Kühltürme ausgebrochen war, erforderte zu seinem Höhepunkt den Einsatz von 25 Löschzügen und 100 Feuerwehrleuten. Der Schaden war so groß, dass das Kraftwerk auch jetzt, über einen Monat später, nur mit drei Vierteln seiner vollen Leistung betrieben wird, während der am stärksten betroffene Block nur die Hälfte seiner normalen Leistung von 700 MW produziert.

Wie das Beispiel Didcot B gezeigt hat, können die potenziellen Kosten einer mangelhaften Wartung oder Überwachung erheblich sein. Schätzungen zufolge hat die Abschaltung des Kraftwerks die gesamte Spitzenenergieversorgung Großbritanniens um mindestens 1% verringert, und – was ebenso wichtig ist – die Kosten für den Wiederaufbau der beschädigten Kühltürme dürften sich auf mehrere Millionen Pfund belaufen.

Im Vergleich dazu kann die Installation eines einfachen, aber effektiven Zustandsüberwachungssystems nur wenige tausend Pfund pro Kühlturm kosten. Dies erkennt Probleme, bevor sie auftreten, und liefert als Bonus eine Fülle von Daten, die für die langfristige Anlagenverwaltung genutzt werden können.

Die Frage, die man sich also stellen sollte, lautet nicht ‘Was wird Zustandsüberwachung kosten?’, sondern ‘Was wird es kosten, sie nicht zu tun?’