Los pros y los contras de las diferentes estrategias de mantenimiento

Ya sea que su empresa sea grande o pequeña, realizar un mantenimiento eficaz de su maquinaria es fundamental. Pero ¿cuál es la estrategia de mantenimiento adecuada para usted? Es una gran pregunta, ya que elegir la incorrecta puede ser catastrófico para usted, su empresa y su personal. En este blog ofrecemos un resumen de las distintas opciones disponibles y destacamos algunas de las ventajas y desventajas clave de cada una para ayudarle a comprender mejor qué opciones tiene.

Mantenimiento correctivo

La estrategia de mantenimiento más sencilla es la del ‘mantenimiento correctivo’. Consiste en hacer funcionar los activos deliberadamente hasta que fallan. Cuando se produce el fallo, se realiza un mantenimiento reactivo para reparar el activo y devolverlo a pleno funcionamiento. Este enfoque es común cuando el fallo de los equipos no afecta significativamente a las operaciones o a la productividad.

Ventajas:

• Se requiere una planificación mínima
• El proceso es muy simple por lo que es fácil de entender
• Se necesita menos personal ya que se hace menos trabajo en el día a día

Desventajas:

• El fracaso es altamente impredecible
• Puede ser extremadamente costoso
• El proceso plantea un riesgo para la seguridad de los empleados y otros activos.

Mantenimiento preventivo

El propósito del mantenimiento preventivo es evitar que los activos sufran averías mediante la realización de un mantenimiento regular, en lugar de realizarlo una vez que se ha producido el fallo. El mantenimiento preventivo presenta predominantemente dos tipos diferentes de mantenimiento: el mantenimiento periódico y el mantenimiento predictivo.

Ventajas:

• Mantiene los activos en funcionamiento durante más tiempo que otros tipos de mantenimiento
• Los costos de reparación a largo plazo suelen ser significativamente más bajos
• La seguridad mejora debido a una menor probabilidad de fallas catastróficas

Desventajas:

• Más complejo que otros tipos de mantenimiento
• Requiere más inversión desde el principio.

Mantenimiento periódico (basado en el tiempo)

En una estrategia de mantenimiento basado en el tiempo, los activos se inspeccionan, se reparan y se limpian periódicamente, y las piezas se reemplazan en un esfuerzo por prevenir fallas repentinas. Si bien esto permite a los responsables del mantenimiento y la reparación reducir la probabilidad de fallas mediante controles programados y es mucho más eficaz que recurrir al mantenimiento correctivo, no puede garantizar que las fallas no ocurran.

Ventajas:

• Por lo general, se compone de tareas que no requieren un entrenamiento extenso, como la lubricación y el reajuste de tornillos.
• Menores costos a largo plazo en comparación con el mantenimiento correctivo

Desventajas:

• Se requiere tiempo de planificación
• Las piezas suelen sustituirse antes de llegar al final de su vida útil, lo que cuesta más que esperar a que fallen.
• Si una pieza experimenta un problema grave antes de la siguiente inspección, los activos pueden fallar de todos modos.

Mantenimiento predictivo

En una estrategia de mantenimiento predictivo, los ingenieros predicen cuándo podría ocurrir una falla en el equipo y luego realizan el mantenimiento para mantener las máquinas en funcionamiento. Esto garantiza que una pieza de equipo que requiere mantenimiento solo se apague justo antes de una falla inminente, lo que permite que los activos sigan siendo productivos durante el mayor tiempo posible. El mantenimiento predictivo utiliza un proceso conocido como monitoreo de condición para verificar el estado de los activos de forma regular.

Ventajas:

• El costo y el tiempo de inactividad de la máquina se reducen al mínimo
• Se reduce la probabilidad de fallo y se mejora la fiabilidad

Desventajas:

• Mayor costo inicial que las estrategias de mantenimiento más básicas.

Monitoreo de condición

El monitoreo de condición es el proceso de determinar el estado de un activo mientras está en funcionamiento, mediante técnicas como monitoreo de vibraciones. En el entorno de ingeniería actual, la monitorización del estado de los activos es esencial para minimizar las fallas y el tiempo de inactividad de la maquinaria crítica, ya que permite tomar medidas correctivas y proteger la productividad.

Ventajas:

• Los problemas con los componentes se pueden identificar antes de que fallen
• Se pueden realizar reparaciones en los activos para mantener su funcionamiento con una interrupción mínima de la productividad
• Los costes a largo plazo son muy bajos en comparación con el coste del fracaso

Desventajas:

• Se requiere inversión a corto plazo.

Como puede ver, hay una gran variedad de opciones en lo que respecta a las diferentes estrategias de mantenimiento. Cualesquiera que sean sus necesidades, hay una estrategia que se adapta a usted. Simplemente considere los pros y los contras de cada estrategia de mantenimiento y seleccione la más adecuada para sus activos. Si opta por la opción de monitoreo de condición y requiere asesoramiento sobre monitoreo de vibraciones, no dude en ponte en contacto y podemos apoyarte.